5357cc拉斯维加斯(中国)有限公司官网

　　新世纪以来★ღ★，“全球南方”持续引发新的关注★ღ★。就中国学术界而言★ღ★，学者们对“全球南方”的探讨主要集中于国际关系★ღ★、区域国别学★ღ★、传播学等领域★ღ★，历史学的相关研究还比较有限★ღ★。事实上★ღ★，作为历史过程★ღ★、历史现象和历史结果描述的“全球南方”★ღ★，离不开历史背景与史学语境的洞析★ღ★。历史认识视域中的“全球南方”★ღ★，在笔者看来★ღ★，可以简要概括为“全球南方史学”★ღ★。

　　作为“全球南方”理论谱系不可或缺的分支★ღ★，“全球南方史学”以长时段资本扩张所制造的全球发展鸿沟为认识对象★ღ★，以普遍联系为方法★ღ★，以南方自主为立场★ღ★，以世界历史为分析框架★ღ★，吸纳国际人文社会科学前沿范式拉斯维加斯娱乐平台★ღ★，致力于解释“全球南方”的形成过程和史学特征★ღ★。这是一种构建和发展中的★ღ★，有志表达新兴国家史学知识自主★ღ★，改变对西方史学理论方法的依赖★ღ★，再现人类丰富文明传统与多元现代化经验的史学书写新形态★ღ★。下文结合“全球南方”理论★ღ★，基于世界历史进程和全球史学史发展趋势★ღ★，对“全球南方史学”的三重逻辑★ღ★，即历史逻辑★ღ★、史学逻辑和现实逻辑谈几点个人思考欢迎来到拉斯维加斯官网★ღ★。

　　“全球南方史学”是对客观存在的“全球南方历史”的理论描述鬼泽夫妇ep11拉斯维加斯娱乐平台★ღ★。以长时段的整体史视角观之★ღ★，“全球北方”与“全球南方”的历史分流★ღ★，始于资本主义强力主导的500年世界历史变迁★ღ★。马克思说★ღ★：“世界史不是过去一直存在的★ღ★；作为世界史的历史是结果★ღ★。”同理★ღ★，“全球南方”也不是过去一直存在的★ღ★；作为“全球南方”的历史是结果——资本主义全球扩张及其引发的全球不均衡发展的历史结果★ღ★。在世界古代史阶段★ღ★，只存在地理意义上分散的南方★ღ★。15世纪新航路开辟之后★ღ★，最初作为地理大发现的“南方”各地逐步被卷入资本主义世界体系鬼泽夫妇ep11★ღ★，“使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”★ღ★。资产阶级使农村从属于城市鬼泽夫妇ep11★ღ★，使未开化和半开化的国家从属于文明的国家★ღ★，使农民的民族从属于资产阶级的民族★ღ★，使东方从属于西方★ღ★。同样★ღ★，资产阶级也使全球南方世界从属于作为资本主义大本营的“北方”★ღ★。

　　今日被视为“全球南方”的典型区域★ღ★，如广大亚洲地区★ღ★、非洲大陆★ღ★、拉丁美洲和加勒比地区等鬼泽夫妇ep11★ღ★，在资本主义开创的世界历史阶段扮演了重要角色★ღ★。尽管“西方崛起”的动力解释众说纷纭★ღ★，但不容否定的总体历史事实是★ღ★，广大亚非拉世界牺牲了自然资源★ღ★、劳动力★ღ★、民族独立和精神自主欢迎来到拉斯维加斯游戏★ღ★。★ღ★，以不平等的全球化参与★ღ★，助力了北方国家的崛起与繁荣★ღ★。美国学者麦克尼尔认为★ღ★：“西欧是世界关系中这场非凡革命的主要受益者★ღ★。”在“漫长的十九世纪”（英国历史学家埃里克·霍布斯鲍姆语）★ღ★，南北差距进一步加大★ღ★，全球剩余价值不断由南方外缘流向北方中心★ღ★。亚非拉世界承受着沉重的社会转型压力★ღ★，南北不均一直是全球发展难题★ღ★。

　　总之★ღ★，作为概念的“全球南方”形成于当世★ღ★，但它所描述的事实对象却具有深厚的历史性★ღ★。理解“全球南方”的现实处境★ღ★，必须历史地考察“全球南方”的源流★ღ★。

　　“全球南方史学”形成于对“北方知识”垄断的反思★ღ★。澳大利亚社会学家康奈尔将“形成于帝国主义文化之中”“采用欧洲和北美富裕的资本输出国家的视角来描绘世界”的知识★ღ★，命名为“北方知识”★ღ★。启蒙运动以来★ღ★，阐释“西方崛起”的合法性★ღ★，树立西方文明的“榜样作用”★ღ★，构成欧美史学的主要潮流★ღ★。伴随知识殖民★ღ★，亚非拉广大地区的史学生态遭遇破坏★ღ★，原有的史学传统被迫中断鬼泽夫妇ep11★ღ★，代之而起的是外国语言所书写的殖民地史★ღ★。

　　征服者用进步论★ღ★、种族与文化优越论等建构了对世界历史进程的强势解释★ღ★，以普世知识之名压抑地方性知识的成长★ღ★。19世纪末★ღ★，法国全面侵占越南★ღ★，殖民政府指定法语《安南历史教程》为官方教科书★ღ★，颂扬法国的“文明使命”★ღ★。对此★ღ★，越南史家范文树慨叹“西洋课本争相输入拉斯维加斯娱乐平台★ღ★，垄断国人认知★ღ★，本国史迹湮没无闻”★ღ★。此类知识殖民影响深远★ღ★。海地裔人类学家米歇尔-鲁尔夫·特鲁约发现★ღ★，经由西方历史书写中的权力运作★ღ★，“海地革命”长期“沉默”★ღ★，非西方历史的“被平庸化”普遍存在于“全球统治叙事”当中★ღ★，从根本上改写世界历史任重道远★ღ★。恰如尼日利亚学者阿克认为★ღ★，欧美关于发展中国家的社会科学研究是帝国主义的★ღ★。用“西方/东方”对号入座式地区分历史上的“文明／野蛮”“先进／落后”“民主／专制”“积极／消沉”★ღ★，是典型的“北方历史思维”★ღ★。

　　这种刻板思维忽视了多样性的文明进程与发展经验★ღ★，更难以解释世界格局的新变化★ღ★，尤其是新兴力量崛起的时代潮流★ღ★。在“北方”之外开掘新的史学认知空间★ღ★，反思既有的历史解释范式★ღ★，改变“历史知识依附”★ღ★，越来越成为国际史学界共识★ღ★。印度裔学者查克拉巴蒂的《地方化欧洲》★ღ★、埃及裔史学家阿明的《从南方出发的全球史》★ღ★、意大利学者格拉维尼的《帝国之后★ღ★：欧洲一体化★ღ★、非殖民化和来自全球南方的挑战》等著作★ღ★，都表达了崭新的南方史学观念★ღ★。中国历史学家撰写的《新世界史纲要》等作品也尝试打破西方中心论偏见拉斯维加斯娱乐平台★ღ★，探索形成中国学者关于世界历史的话语体系拉斯维加斯娱乐平台★ღ★。这些新的成果不但在全球南方地区引发共鸣★ღ★，也得到欧美史学界有识之士的呼应★ღ★，激发了国际史学界编纂“新世界史”的热情★ღ★。

　　综上★ღ★，从史学史的视角来看★ღ★，“全球南方史学”的独立拓展★ღ★，将改变全球史学知识供给的格局★ღ★。作为“全球南方”知识界的一员★ღ★，中国史学工作者应当发出自己的声音★ღ★，贡献中国学者的智慧和力量★ღ★。

　　“全球南方史学”生发于加速演进的当下国际关系变局★ღ★。一切历史都是当代史★ღ★。历史研究应当关注重大现实议题★ღ★，发挥历史主动★ღ★，基于“行进中的历史”不断反思“历史中的现实”★ღ★，进而深化对人类历史经验的认识★ღ★。

　　历史中形成的“全球南方”及其背后的资本主义世界体系不是一成不变的★ღ★。20世纪上半叶社会人类学★ღ★，★ღ★，亚非拉世界掀起民族独立和解放运动浪潮★ღ★，瓦解了全球殖民体系★ღ★。二战之后★ღ★，世界多极化加速演进★ღ★，以万隆会议为标志★ღ★，拥有共同的被殖民经历★ღ★、长期饱受帝国主义剥削和压迫的第三世界国家不断寻求团结★ღ★，开启了携手合作发展的新征程★ღ★。

　　21世纪以来★ღ★，“全球南方”力量集体爆发★ღ★。2013年★ღ★，发展中国家GDP总值自工业革命以来首次超过发达国家★ღ★。中国★ღ★、印度拉斯维加斯官网登录入口★ღ★、巴西★ღ★、印尼等新兴经济体成为世界经济增长新引擎★ღ★。2023年★ღ★，金砖国家实现历史性扩员★ღ★。在应对气候变化★ღ★、能源供给拉斯维加斯娱乐平台★ღ★、粮食安全★ღ★、公共卫生★ღ★、地区安全等全球治理热点的过程中★ღ★，“全球南方”自主权显著提升★ღ★。美国《外交政策》杂志称★ღ★：2023年国际政治的新趋势之一就是“全球南方影响力的扩大”★ღ★。

　　对中国而言★ღ★，“全球南方”的崛起既是机遇也是挑战★ღ★。一方面★ღ★，“全球南方”的身份认同与价值共创同向同行于人类命运共同体的建构★ღ★，能够为中国的发展争取更广泛的国际理解与支持★ღ★；另一方面★ღ★，作为形成中的新兴力量★ღ★，“全球南方”尚未达成稳固共识★ღ★，对现代化道路和发展目标的认识难免存在分歧★ღ★。某些发达国家利用“全球南方”议题操控话语★ღ★，制造新兴世界内部矛盾★ღ★，试图将中国排除出“全球南方”阵营★ღ★，拉拢“新中间地带”围堵中国★ღ★。对此★ღ★，我们始终强调★ღ★，中国是世界上最大的发展中国家★ღ★，与全球南方国家有着共同的历史经历★ღ★，是全球南方阵营的当然成员★ღ★。

　　如何从历史学的角度认识中国属于“全球南方”？如何在“全球南方”的历史进程中审视中国的现代化道路？印度★ღ★、巴西★ღ★、南非等同样饱受殖民侵略之苦的“全球南方”伙伴★ღ★，经历了怎样的“南方化”？他们如何看待“西方文明”“北方知识”与“中国道路”？湄公河流域★ღ★、孟加拉湾★ღ★、波斯湾★ღ★、西部非洲★ღ★、加勒比岛★ღ★、太平洋岛国等地的世界历史研究有何特色？如何在大历史观指引下★ღ★，以文明互鉴为立足点★ღ★，建构当代中国自主的“全球南方”历史解释知识体系？诸如此类的“全球南方史学”之问是基于历史的时代之问★ღ★，也是面向世界的中国之问★ღ★。作为问题拉斯维加斯娱乐平台★ღ★、视角和方法的“全球南方史学”★ღ★，呈现了编撰全球史学史的新线索鬼泽夫妇ep11★ღ★，将启迪当代中国世界史研究的术语创构★ღ★，助力理解加剧演变的当下世界★ღ★。